2016年10月28日，由達晨創投（tóu）主辦的“達晨2016年經濟論壇”在深圳證券交易所舉行，此次論壇（tán）主題（tí）為“大變局時代的產業機遇”。中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年在會上做（zuò）了演講，下（xià）文為演講的主要內容（有刪減）。
大（dà）家上午好。
非常高興到這裏和大家做（zuò）一個交流，我今天講的內容分兩（liǎng）個（gè）部（bù）分，一部（bù）分是（shì）宏觀經濟，後一部分是微觀（guān）經濟。
總的（de）來說，宏觀經濟沒什麽（me）戲，但是微觀層麵大有希望。
為什麽是（shì）L型增（zēng）長？
我先說一下L型增長的（de）由來。今年的5月份，人民日報發表了一（yī）篇權威人士的（de）訪談錄，訪（fǎng）談中這（zhè）位權威人士說，中國經濟未來的走勢既不是U型的（de），也不是V型，而是L型。L型就是長期的在底部徘（pái）徊，長期處於低增長的狀（zhuàng）況（kuàng），這個L型的判斷，我本人非常支持這個觀點。L型的（de）判斷和前一段時間中（zhōng）央政府（fǔ）所宣示的新常態是直（zhí）接相關的，這兩種說法背後都是一個經濟的分析，就是經過30年的經濟增長（zhǎng），將來我們要麵臨一個長期的低增長（zhǎng）階段（duàn）。對於（yú）這一點，企業必須做好充分的（de）準備（bèi）。
為什麽中國經濟會進入L型？中國經濟（jì）會在L型中停留多久？如何才能突破L型（xíng），進入一個新的增長階段？這是（shì）我今天要講的內容。
在講之前，我想說一下為什麽我們做經濟分（fèn）析要用數學表達式，這是為了給大家提供一個分析經濟現象，包括企業經營狀況（kuàng）的一個邏輯結構，這個分析框架的重（chóng）要性在於提供給分析者一（yī）個考量多種因素的思路。
這個世界不是單因素的結合，而是多種因素共同作用下顯現出的宏觀經濟狀（zhuàng）況。企業經營也要涉及到很多因素（sù），例如市場的形（xíng）式（shì）、消費者（zhě）的需求、企業戰略、商業模（mó）式、人（rén）力資源管理、營銷渠道管理、產品（pǐn）研發等。
這裏我想多說一點思維方式。在我們的思維方式中，抽（chōu）象（xiàng）思維（wéi）長期被忽視，以至於我們的抽象思維能力是比較弱的，抽象思維能力的（de）低下不僅阻礙（ài）了我們對於（yú）經濟現象和企（qǐ）業經營狀況的（de）分析，而且（qiě）還有（yǒu）一個特別大的負（fù）麵影響，就是使得我們企業的創（chuàng）新能力無法得到提（tí）高。
創新是需要一點（diǎn）抽象思維能力的。因為，創新是（shì）在做前人沒有做（zuò）過的事（shì）情，是在做沒有看到過（guò）的東（dōng）西。相當於進入到一個非經驗的（de）世界，在這個非經驗（yàn）的世界中想象新產品、新技術的樣子。
為什麽中國的企業創新能力弱，其中的一個原（yuán）因就（jiù）是抽象思維能力比較差。
既然要分析多因素，就必須有一個框架，這個框架能夠把多因素納（nà）入（rù）到一（yī）個統一的公式中分（fèn）析，所以我（wǒ）在這裏花一點時間講這個分析框架。如果能夠把握這個（gè）分析框架，下麵（miàn）的介紹就會變得簡單。
第一個公式說的是投入和產出之間的關係，產出用Y表示，可以把Y當成國家的GDP，也可以把Y當成企業的總產出，這個產出GDP是由什麽決定的呢？是由右邊的3個因素決定的，A代表技術水平，這個技術水（shuǐ）平不僅包括了生產設（shè）備的效率（lǜ），而且包（bāo）括了商業模式、組織（zhī）管理，甚至是公司（sī）文化。凡是能夠提高（gāo）資（zī）源使用效率的我們都看做是A。K代表資本投入（rù），L代表勞動投入。當然企業（yè）的投（tóu）入不（bú）止這幾種，為了分析得簡化，我們（men）這裏隻給（gěi）出（chū）了右邊的3種投入，一個是技術A，一（yī）個是資本K，一個是勞動L。
這個（gè）β是經驗係數，是通過實證的數據（jù）回歸出來得到的。這個公式有各國的（de）統計數字都證實它的（de）成立。
最有價值的其實是人均（jun1）GDP，即（jí）人均產出。因為決定一個國家（jiā）老百姓生活水平的不是GDP總量（liàng），而是人均GDP。人（rén）均GDP的（de）表達我們也不（bú）難推出。
我（wǒ）們詳細看一下人均（jun1）GDP的公式。
人均GDP（Y/L）中L是勞動（dòng）人口數，Y是（shì）GDP，所以（yǐ）這就是人均GDP，它取決於兩個因素，一個（gè）還是A（技術水平）。第二個是資本存量K除以勞（láo）動存量L的值，換句話說，一個國家國民的產出就取決於技術水平（píng）A和人均資本擁有量（liàng）（Y/L）。
為什（shí）麽要理解這（zhè）個關係？我們可（kě）以清晰得（dé）出（chū）兩（liǎng）種不同（tóng）的增（zēng）長模式，以及兩種不同的企業發展的模式。
一類叫數（shù）量型增長，也就（jiù）是（shì）增加資本投入。看（kàn）一下這個公式的右邊，如果你增加K（資本），即增加人（rén）均資本擁（yōng）有量，當然左邊的人均產出就增加了。我們把這種增長模式（shì）和企業經營的模式叫做數量型（xíng）增長，他是依（yī）靠資源投入的數量驅動增長的。第二類的增長是（shì）K（資（zī）本）不增加，提高A（技術水平），這（zhè）種增長模式（shì），我們把它叫（jiào）做（zuò）效率（lǜ）型增長。
做了這（zhè）兩類（lèi）區分以（yǐ）後，問一下在座的各位，中國經濟過去十幾年（nián）是什麽型（xíng）的增長？沒錯，我（wǒ）們過去十幾年都是數量型（xíng）增（zēng）長。靠政府采用擴張性的財政政策、擴（kuò）張性的貨幣政策，刺激企業和政府的投資，所以（yǐ）過去的十幾年經濟增長的源泉來自（zì）於投入資本的增（zēng）加，而不是來自於效率的提（tí）高、技術的進步。
靠資本驅動的經濟增長模式有（yǒu）什麽問題？
現（xiàn）在有（yǒu）一個常見的觀點，說中國經濟（jì）沒（méi）問（wèn）題，中國經（jīng）濟（jì）碰到的困難是外部需求的停止，我們（men）有強大的政府，政府擁有無限的資源，隻要政府投入，中國經濟還可以繼續增長。這樣的觀點，問題在哪裏？
經濟學上有一個知識點叫資本的邊（biān）際收益（yì）遞減規律。可以（yǐ）想象一下，農民經營田（tián）地，剛開（kāi）始是隻有很簡單（dān）的勞動工具，比如鋤頭（tóu），鐮刀。這種很簡單的農業生產方式的效率很低，人均資本擁（yōng）有量也很低。現在，你（nǐ）給他配置一台拖拉機，可以想象一下，其他條件不變的條件下，農民的產出會增（zēng）加不少。但是你再給他配第二台拖拉機，產出還會增加相同的量嗎？再給他增加第三台呢？
每增加一台拖拉機，所帶來（lái）的增產效果是不（bú）一樣的。第二台拖拉機的增產效果比（bǐ）第一台要低很多，而第三（sān）台拖拉機的增產效果就幾乎為0了。
這個簡單的例子告訴我們的是一個普遍的經濟（jì）學（xué）的規律，就是資本（běn）的邊際收益遞減，單純的（de）增加農民的資本擁有（yǒu）量（liàng），可以提高他（tā）的（de）產出（chū），但是每單位新增資本帶來的產出的增加值是遞減的，而且最（zuì）終一定會減到0，甚至減成負數（shù）。這就叫做資本的邊際收益遞（dì）減，這是一個普遍規律，當資本的邊際收益等於0的時候，投資對宏觀經濟還有拉動作用嗎？投資對企（qǐ）業產出的（de）增加還有促進作用嗎？
沒有了。由於資本邊際收益遞減規律的存在，數量型增長有什麽問題？它是不（bú）可持續（xù）的，不管你再追加多少K（資本），也無法驅動增長了。
在投資收益為0的時候，貨幣政策是沒有（yǒu）用的。中央銀（yín）行發（fā）貨幣，鼓勵（lì）銀行給企業發貸款，企業拿到貸款以後會投入到實體經濟嗎？不會，為什麽不會？因為（wéi）實（shí）體經濟已經沒有投資收益了，於是資金去了哪（nǎ）裏（lǐ）？樓市，這（zhè）些在（zài）深圳就很明顯，在上海也很明顯啊，都去樓市了。
實（shí）體（tǐ）經濟沒有錢進去，領導很著急，領導一再說金融機構要支持實體（tǐ）經濟發展，各（gè）行各業都（dōu）要支持實體經濟，怎麽支持實體經濟？光是花錢行嗎（ma）？現在不是錢的問題，經（jīng）濟不差錢，企業也不差錢，差的是能賺錢的投資機會，差的是能（néng）夠獲得（dé）回報的投資項目。所以資本進入房地產是企業、老百姓的理性選擇。你不能責備他（tā）們，泡沫是經濟個體的理性決策，之所以出現泡沫，是因為政策是非理性的，在非理性政（zhèng）策下，理性的個體做出了決策，於是產生了（le）資產泡沫。於是，錢都（dōu）到了資（zī）本市場，去年是股市，今年（nián）是樓市。
既然數量型增長已經碰到極限（xiàn）了，經（jīng）濟保持可持續增長的關鍵點在哪裏？
在於技術（shù）水平A。那有人問（wèn），技術水（shuǐ）平有沒有邊際收益遞減的問題？沒有，為什麽不存在？換句話說，技術水平為什麽是可持續增（zēng）長的（de）？因為人類認識（shí）經（jīng）濟、自然的能力是無止境的。技術（shù）水平是可以不斷提高的，當一種舊技術的邊際收益遞減的時候，新技術就（jiù）產生了。不斷的技術創新，使得人類在工業（yè）革命後進入了（le）一個持續增長的（de）階段。
在200年前，農業社會的生產效率和人均（jun1）GDP長期在低水平上徘徊，隻有到了（le）工業革命之後，經濟才進入了持續增長的階段，這個持續增長最根本（běn）的動（dòng）力是（shì）不斷的技術進步，從（cóng）蒸汽機開始（shǐ）到電力、鐵路、內燃機，接著是汽車、無線（xiàn）電（diàn）、電子（zǐ）產品和電腦，一直到（dào）今天的移動互聯網。這個技術水平的革新永遠不會停步的，它是經濟可持續增長的根本保障（zhàng）。
再回到主題，中國經濟的L型為什麽會出現？
原因在於過去一直依賴（lài）投（tóu）資驅動經濟增長，而沒有意識到投資驅動的（de）增長模式服從收益遞減規律，當邊際（jì）收益等於0的時候，再怎麽投資經濟也走不動（dòng）了（le）。如果現在不改變增長模式，我們會在L型增長中長期呆下去，也就是所謂的中等收入陷阱。中等收入陷阱歸根到底是說，一個落後的國家可以通過資本積（jī）累來實現經濟的（de）起飛，但是當經濟起飛之（zhī）後，如果還是依賴資本，那麽它就會進入中等收入陷阱。
當投資不能創造（zào）新的價值時，如何突破中等（děng）收入陷阱？就是把增長模式從資本積（jī）累轉向技術創新。
所以說資本拉動經濟的時代已經（jīng）結束，技術革新的時（shí）代已經到來。如果企業不能適應（yīng）這個轉折，那麽它有可能被市場競爭（zhēng）所（suǒ）淘汰。如果國家經濟不能適應（yīng）這個轉折，那就是中等收入（rù）陷阱，就（jiù）是長期的L型。
我看到很多企業已經意識到了危機，但是不知道哪裏是突圍的方（fāng）向，或者知道哪裏是突圍的方向，但是（shì）不知道如何做（zuò），這樣的企（qǐ）業為數不少，我感覺有（yǒu）很（hěn）多會被淘汰。
針對中國經濟的問題，中央此時提（tí）出經濟的新常態，提出供給側，我認為非常及（jí）時。
過去的經（jīng）濟增長是靠政府花錢，靠央行放水，這（zhè）個作用全都作用在了需求側，特別是為了刺激投資需（xū）求。而（ér）供給（gěi）側中包含技術水（shuǐ）平，驅動技術改革的主體是企業，所（suǒ）以轉向供給側的意思就是把經濟增長的動力從政府政策轉向企業的效益。以企業為核心，尋求經濟增長的動力，以提高企業的（de）效率，來求得（dé）經濟的高速增長。這就是我理（lǐ）解的供給側改革。
技術改革基本上跟政府無關，因（yīn）為財（cái）政政策也罷，貨幣政策也罷，對技術有影響嗎？對企業的技術水平有影響嗎（ma）？
說（shuō）得好一點是（shì）沒有影響（xiǎng），說得坦白一點，政府的宏觀政策有降低企業的（de）技術革新的影響。
另外，我們還需要知道過度依賴投資（zī）拉動經（jīng）濟的三個後果。
K（資本）增長帶來的後果是產能過剩，在（zài）產能過剩麵前我（wǒ）們有一個很奇怪的邏輯（jí）：既然產能過剩，那（nà）我們就拉動需求。這（zhè）個邏輯是（shì）非常（cháng）奇怪的，為什麽不去削減過（guò）剩產能呢？
由於產能（néng）過剩，企（qǐ）業不得（dé）不競價求售，結（jié）果是連續50多個月GDP都是負增長，據說上個月終於變成了正增長。但（dàn）是，現在我已經不知道怎（zěn）麽（me）解讀（dú）了，反（fǎn）正我是看不懂，而且很（hěn）多數也對不上（shàng）。
過剩產能的壓力下，企業（yè）隻（zhī）能降價，這張圖告訴我們過剩產能有多（duō）嚴重。這個K（資本）增長帶（dài）來的另外（wài）一個後果（guǒ）是負債率不斷（duàn）上升。從金融危機以來，我們的負債比率已經突飛猛進，增加了幾乎100個百分點，從160%增加到了260%，這是非常可怕的係統風險。這就（jiù）是K（資本）增長帶來的後（hòu）果。
現在的政策方向中央開始及（jí）時的從需求側轉向供（gòng）給側（cè），那供給側（cè）的政策要做一些什麽事？我（wǒ）認為首先要清理過去K（資（zī）本）增長（zhǎng）留下的係統性風（fēng）險，這個是首先要做的，這個係統性風險都在供給側，不在（zài）需（xū）求側。過剩產能不清（qīng）除，企（qǐ）業的效益（yì）就會越來越差，企業的破產倒閉就無（wú）法避免，所以（yǐ）清除過剩產能是第一任（rèn）務。第二大任務是去杠杆，第三是去（qù）產能（néng）降低負債（zhài）率。這都是K（資本）增長留下來的係統性風險。
中央提（tí）出了三去任務，來控製係統性風險，可是實際做的我又看不明白了，我們現在做的不是去杠杆，而是轉移杠杆，杠杆就是負債，我們現在是把企業和政府的負債轉移到了居民部（bù）門（mén），以（yǐ）房地產市場火爆的方式轉移。加杠杆買（mǎi）房子，房子賣的錢到哪裏去了？到政府手裏了，幫助政府降杠杆（gǎn），這（zhè）不是整個經濟的降杠杆，這隻是轉移杠杆（gǎn），中央的政策方向都（dōu）是對的，但是一到（dào）執行起來為什麽都是反其道而行之？
去庫存講得很對？去庫存（cún）大家（jiā）都知道，一個老農民在菜（cài）市（shì）場白菜賣不出去了，他的庫（kù）存應該怎麽（me）降？自然是便宜點賣，降價去庫存。但我們現在是漲價去庫存，這是什麽邏輯？我還是看不懂，這（zhè）個世界上有漲價去庫存的嗎？有人說中國老百姓就這樣，越降價越（yuè）不買（mǎi），一漲價就搶著買。確實在（zài）房地產市場上漲價（jià）搶著買，降價持幣觀望，預期價格（gé）進一步下降，看起來（lái）好象有道理。
但是，隨著房地產價格的暴漲，土（tǔ）地市場上出現（xiàn）了什麽情況？暴漲的（de）價（jià）格給房（fáng）地產企業送去了錯（cuò）誤的信號，地王頻出，地（dì）產商都在搶土（tǔ）地，搶完土地以後就把地（dì）擱在那嗎？你要開發，開（kāi）發的結（jié）果是什麽（me）？更多的庫存。這（zhè）哪裏是去庫存？這是加庫存。
去產能（néng）應該怎麽做（zuò）？很簡單，讓虧損企業關門，產能就沒了（le）。以前上市企業可以倒閉（bì），現在不行了，銀行不許收債，繼續供應資金，這（zhè）是去產能嗎？產能還在增加，你不讓這些僵屍企業倒閉，怎麽去產能？
供給側改革應該做什麽？
真正的（de）供給側改革應該是做什麽？我隻能說供給側應該做什麽，我（wǒ）不知道供（gòng）給側真正會做什麽，這是兩個不同性質的問題，我們（men）經常混起來（lái）。這個世界上有一（yī）個問題叫做應然問題，有一類問題叫實（shí）然問題，作為學者我隻能講應然問題（tí），應該是什（shí）麽樣，但我沒（méi）有辦法講將會（huì）是什麽樣，將會是什麽樣那是實然問題（tí），實（shí）然性（xìng）的政（zhèng）策不是我（wǒ）們能解決的，隻能講應然性的政策。
供給側（cè）應（yīng）該（gāi）做什（shí）麽來促進（jìn）企業提高（gāo）A（技術水平），我這裏提出幾個建議：
第一個建（jiàn）議是全麵減稅，不是結構性（xìng）減稅，過去的結構性（xìng）減稅是有增有減，實際上增（zēng）的比減的多。減稅不僅是減（jiǎn）少企（qǐ）業負擔（dān），而（ér）且是把更多的（de）資源留給企業和市場去配（pèi）置，而不（bú）是由政府去配置，把有更多的資（zī）源給予企業以進行研（yán）發（fā）。
第二個建議是縮小（xiǎo）國有經濟的規模，因（yīn）為靠國有經（jīng）濟去提高A（技術水平（píng））是不可能的，因為國有企（qǐ）業沒有創（chuàng）新的（de）壓（yā）力，沒有創新的動力，你要想創新，一定（dìng）是靠民營企業。我不是批評國有企業，而是說（shuō）應（yīng）該堅持中國改革開放30年以來的大（dà）方向，因為（wéi）國（guó）有企業沒有提高A（技術水平）的激勵（lì）機製。
達晨（chén）為什麽投資做得這麽好（hǎo）？因為管理者跟企業的利益（yì）是綁定的，國有企業（yè）有這個機製嗎（ma）？沒有，國有企業的（de）工資（zī）是固（gù）定的，而（ér）且在降低，你讓國有企業管（guǎn）理者一年拿幾十萬的工（gōng）資，卻管（guǎn）著幾千億的資產，什麽結果？他怎麽可能有有積極性、有壓力去做技術的創新呢？他沒有這個激勵機製，所以你想提高國民經濟（jì）的A（技術水平），一定要（yào）縮小國有經濟的範圍，推進民（mín）營化，推進市場化改革。
第三個建議，民企企業現在有什（shí）麽問題？很（hěn）多民營企業，雖（suī）然有激勵製（zhì）度，而且發展得很好，可以上市，但是我們看到很多民營企業家現在的心思不在A（技術（shù）水平）上，而在US。民營企業家心思在移民，想帶老婆、孩（hái）子到（dào）矽穀去，為什麽？因為那裏有非常好的教育環境，全都奔著學區房去了，矽穀旁邊有個帕羅奧多市，那裏的（de）房價漲得一點不比深圳差，中（zhōng）國人買什麽，什麽就漲，賣什麽，什麽就跌。
民營企業家（jiā）的（de）心思不在創新上，一心要移民，這也是為什麽人民幣不（bú）斷貶值的（de）原因，資產流出太多了，所（suǒ）以人民幣就貶值了。所以人（rén）民幣匯率（lǜ）現在是一個新尺度，為了堅定中（zhōng）國企業家的信心，為（wéi）了讓他們（men）在（zài）這一片土地（dì）上投（tóu）資，來繁榮我們國家的經濟，必須要讓他有（yǒu）信（xìn）心。他現在的信心不（bú）足有兩個原因：第（dì）一個原因是商業，中國經濟在下行，美國經濟走得還不（bú）錯，所以資金（jīn）就流向了美國。第二個原因是法律上的，他覺得財產安全沒辦法得（dé）到保障，比如（rú）國內現在為（wéi）文（wén）革翻案的輿論等等，都使得一些企業家（jiā）望而生畏，選擇走為上。
為了使民營企業能夠把它的資源、時間精力用在創新上，用在提高A（技（jì）術水平）上，我們要做什麽事兒（ér）？政府（fǔ）應該做什（shí）麽？政府能做什麽（me）？
保護私人產權，對私人產權要做出可信的承諾，這個可信的承諾並不來自於市長的講話，而來自（zì）於法律體係（xì），所（suǒ）以應（yīng）該按照十八屆四中全會的要求推進司法改革。對供給側非常重要的措施。
第二條措施是十八屆三中全會（huì）講的，要讓市場發（fā）揮配置資（zī）源的決（jué）定性作用。要讓市場發揮配置資源的決定性作用，就必須縮小國有經濟的（de）範圍，因為國有經濟的資源配置是行政化的，不是市場化的，你要為了使民營（yíng）企業能夠堅定（dìng）信心地繁榮中國經濟，來搞投資、研發，來提高A（技術水平），就必須要推進司法改革，保障私人產權的安全（quán），給他們創造出良好（hǎo）的環境。
以上是我開出的供給側改革（gé）的幾點建議。至（zhì）於實際上的政策會怎麽樣，我不（bú）知道。
如果供給側沒有實質性變化
如果我們在供給側的體製中不能看到這些實質性的變化，那麽我們L型的尾巴可能會拖很長時間，我認為跳出L型陷阱的（de）關鍵（jiàn）是剛才我講的（de）這幾條，跟政府開支（zhī），和央行放水沒什麽（me）關係，跟人民幣匯率也沒什麽關係，跟深圳的房（fáng）價沒（méi）關係（xì），真正要做的是製度性（xìng）的改革，能夠使企業集中精（jīng）力、資源去提（tí）升A（技術水平），才能擺脫L型的長尾巴，進入一個新的發展階段。
如果沒有這些實質性的改革，更多的企業會發生經營困難（nán），地方（fāng）政府可能出現債（zhài）務違約，人民幣因為資本的持續外流，會繼續貶值，但不會（huì）崩盤，股票市（shì）場的基本麵繼續惡化，房地產市場（chǎng）短期的繁榮難以維持。
微觀經濟越來（lái）越有希望
以上便是宏觀（guān）經濟的現狀，那麽中國（guó）經濟是不是（shì）就沒希望了？不是的，我個人的觀點是，宏觀經濟越差，微（wēi）觀經濟（jì）越有希望，下麵我就來講一下微觀經濟。
首（shǒu）先，宏觀經濟越差，微（wēi）觀（guān）經濟越有（yǒu）希望，這（zhè）其中（zhōng）的邏輯是什麽？
窮則思變，一個人日子過得舒舒服服的，根本就不求變。我的傳統（tǒng）經營模式很好，為什麽要變？國家的經濟發展也是，每年10%的（de）增長挺好的，一天到晚老說這個改革，那（nà）個改革，有什麽（me）必要？
現在經濟不（bú）好，你再跟政府說改革，它比以前就聽得進去了，現在（zài）你跟企業說轉（zhuǎn）型，它也願意聽了。但對（duì）於（yú）企業來說，宏觀政策跟你有什麽關係？宏觀政策跟你沒關係。宏觀（guān）層麵不好，企業層麵（miàn）反而發生了很多令人鼓舞的變化，開始願意轉（zhuǎn）型。
首先，糾正一個概念，轉型不等於轉行，不要搞錯了。轉型指的是經營模式的轉變，而不是從製造業轉到（dào）金融業。有人說轉型是（shì）找（zhǎo）死，不轉型是等死。因為他把轉型理解成轉行了，那就是找死，因為他在新的行業裏根本就沒（méi）有經驗。
這裏，我介紹一本（běn）舊書，不是（shì）流行書，流行（háng）書裏的垃圾（jī）居多（duō），讀書的（de）話我還是建議大家（jiā）讀一讀經典，不（bú）要讀流行書。
這本書是德魯克的《創新與企業家精神》，這（zhè）本書裏麵強調了幾個觀點，我都（dōu）非常的讚成。其中一（yī）個觀點是（shì），創新何需高科技？在（zài）傳統行業中，創新（xīn）是（shì）大把大（dà）把的機會。另外一個觀點是創新是需要專注的，是需要經驗（yàn）的積累，隻有在這（zhè）個行業中耕耘多年，才知道這個行業的核心問題在什麽地（dì）方。德魯克在這本書（shū）裏舉了很多案例，講的都是這個道理，傳統行業可以創新，創新必須專注，不能見異思遷，不能心猿意馬。
由（yóu）於宏觀層麵上能夠研究的東西（xī）很少，能夠說的東西很少，最近幾（jǐ）年我（wǒ）把越來越多的時間花在企業的研究上，花在企業的調查和（hé）采訪上，我看到了很多在傳統行業進行創新的案例，完全支持德魯克在這本書裏的觀點。在傳統行業（yè），仍然是大有作為的。
舉個例子，服裝行業，過去的商業模（mó）式一年開一次訂貨會，由各銷售渠道報明年的銷（xiāo）售量，報了銷售量以後由（yóu）廠家生產出貨，在市場上銷售。這樣的模式已經不能適應新的形勢了，新的形勢是什麽？在座的女士們應該有更強烈的感覺，現在的服（fú）裝廠家一年換一次款（kuǎn）式行嗎？不行了，於是一些企業就開始改變他的商業（yè）模式。
改變了商業模式（shì）的（de）企業發展都不錯，可以做到逆勢的增長，在整個服裝業或（huò）者是銷（xiāo）售額停滯不前的情況下，他可以有10%或者20%的增長，因為（wéi）他及時的改變了商（shāng）業模式，定貨會起碼一（yī）個季度開一次，現在一個季（jì）度開一次都不夠了，要不斷快速（sù）地推出新的款式，而推出新的款式，從設計銷售生（shēng）產環節全部要做出調整。
日本的首富是誰？優衣庫的老板，是服裝行業，是（shì）傳統行（háng）業。他可以做到日（rì）本的首富，是依靠什麽戰略？不是快速（sù）更新（xīn），優衣庫的款式多少年不變，全是基本款（kuǎn），那為什麽它可以（yǐ）做（zuò）得那麽成功？它的A（技術水平）在什麽地方？它（tā）的創新在什麽地方？
在（zài）麵料，優衣庫在麵料研究（jiū）上的投入（rù）是其他服裝行業沒辦法比的，優衣庫和大學長（zhǎng）期有合作，進行麵料開（kāi）發，麵料和別人家的麵料就是不（bú）一樣，穿起來非常舒（shū）適、溫暖，成為了青年人的最愛，這讓優衣庫老板做成了日（rì）本的首富。
傳統行業中創新的機會有很多
傳統行業的（de）機會真（zhēn）的很多（duō），如果你有大數據、雲計算、人工智能，很好。沒有，也不必妄自菲薄，在（zài）自己的行業中專注的做下去，差異（yì）化的競爭開發產（chǎn）品和技術，你可以做成ZARA，也可以做（zuò）成優衣庫，ZARA和優（yōu）衣庫用了什麽高科技？沒有高科技。
在傳（chuán）統行業（yè）中繼續創新，不必因（yīn）為自己的技術，沒有大數據、雲計算（suàn）、人工智能而感到悲觀，傳統行業照樣（yàng）可以進（jìn）行創新，但是需（xū）要（yào）經驗的（de）積累，需要流程的梳理和優化，需（xū）要對技（jì）術有理解。
我一直提一個口號，叫做各行各業+互聯網，而不叫互聯網+，互聯網+是一個誤導性的方向。互聯網+是政府官員提出的，他們沒有經（jīng）營過企業，怎麽可（kě）能知道未來工業的（de）方向呢？你又為什麽（me）要聽他的呢（ne）？
對於這種中國製造、工業4.0等概念，我們（men）可以聽，但是我們不要從，“聽”和“從”二字拆開，要多聽少從，什麽時候從呢？隻有經過你自己的獨立思考，你理解了，你認為從邏輯（jí）上、經驗上都行得通，這時候才你才（cái）應（yīng）該行動，所以不要跟隨市場上的流行口（kǒu）號，被搞得暈（yūn）頭轉向，不知所雲。
轉型（xíng），我們已經多（duō）次強調了，轉型需要專注而執著的笨人，不需要聰明人，不要再尋找政策的風口，或者是商業的風（fēng）口，要放棄機會主義的習慣，我的學生曾經問我（wǒ）：教授，你認為下一個風口在什麽地方。他說隻要在風口上，豬都可以飛起來（lái）。我說（shuō）你把自己降到豬的水平上，我跟（gēn）你還有什（shí）麽好說的？
這種機會主義的習慣在這個技術驅動（dòng）的時（shí）代已經行不（bú）通了，在資本驅動的時代有可能。
轉型需要培養自己的獨立思考能力，不要追風，追隨潮流是沒有創（chuàng）新的，做別人正在做的事不叫創新（xīn），那叫模仿，中（zhōng）國的企業缺乏獨立思考的能力，於是他（tā）的行為就變成了（le）從眾的行（háng）為，別人幹什麽我也（yě）幹什麽。
有一家企業叫海底撈，做火鍋的，我去了以後體驗確實不錯，到了幾個城市的（de）海底（dǐ）撈，進去以後（hòu）服務標準都是高標準的。自己在一個城市開一兩家店，把服務標準做得比較高，比較到位，這個（gè）不難。難的是全國連鎖的服務質量能夠保障，海底撈的（de）特點是（shì）人力資源（yuán）管理是激勵機製，激勵（lì）機製可以細到每一個員工，這就是創新，創新是什麽意思？所（suǒ）謂的（de）創新就是做前人沒有（yǒu）做（zuò）過的事（shì）兒，做同行沒有做過的事兒，做自己沒有做過的事兒，這就叫創新。當然，前提是能夠給客戶帶來價值。
似是而（ér）非的（de）概念
在創新的道路上有（yǒu）很多似（sì）是而（ér）非的（de）概念對我們形成（chéng）障礙。
互聯網思維，為什麽要說互聯網思（sī）維？互聯網隻不過是工業革命以來（lái）人類的諸多技術（shù）創新中的一項，為（wéi）什麽互聯（lián）網要單獨有一套思維？蒸汽機沒有思維，電腦（nǎo）沒有思維（wéi），最具有思維能力的人工智能，也沒有人提出過人（rén）工智能（néng）思維，為什麽就一定要有個互聯網思維？我（wǒ）搞不（bú）懂。
生態圈，打（dǎ）造生態（tài）圈（quān），生態圈不是靠營銷和補貼打出來的。你靠補貼打造生態圈，就像在大草原的地上放了一堆草，結果是羊全（quán）來了，吃（chī）完了之後全散了，生態圈是靠什麽打造？靠柵欄，你要在草地上圈出（chū）一片柵欄來，這個柵欄就（jiù）是用經濟（jì）學的（de）術語講，叫做進入和（hé）退出壁壘，這樣才能打造生態圈。
蘋果手機的（de）生態圈是靠補貼？蘋果確實（shí）有很大的生態圈，它的生態圈靠的是兩項非常重要的技（jì）術，一個是手機，你的手機必須在市場上（shàng）是最棒的手機，大（dà）家才會買你的東西。然後第二個（gè）是蘋果的ioses係統，沒有後麵的ioses操作係統和（hé）高性（xìng）能的手機支持，蘋果的生態圈說垮就垮。靠價格怎麽可（kě）能保持生態圈？生態圈是要有柵欄的，要讓他進來就出不去（qù），不是（shì）草地（dì）上扔一把草（cǎo），給點補貼（tiē）。
現在很多打車公司（sī）就（jiù）是陷入了困境（jìng），給了補貼人才來，補貼哪一天取消（xiāo），人就沒了。中國的消費者哪（nǎ）有忠誠度？中（zhōng）國的消費者隻對錢忠誠，不對任何品牌忠誠，憑什麽對（duì）你忠誠？當你的價格比出租車還高的時候，憑什麽在你這裏消費？我也不會消費的，所以生（shēng）態圈是一（yī）個（gè）誤導的（de）概（gài）念（niàn）。
共享經濟（jì）是另外一個，凡是這種口號我都要畫一個大大的問號，共享經濟是媒體宣傳出來的概念，我們為什麽要（yào）信？
共享經濟隻是利用了（le）少（shǎo）量的、私人的多餘能力。但共享經濟的基礎是私有產（chǎn）權，比如Airbnb，你去住人家的（de）房子，如果不付錢，誰跟你共享？還有Uber，你不付錢誰讓你白打車？
市場經（jīng）濟從來都是（shì）排他的，不是（shì）共享的，私（sī）有產權也（yě）是排他的，不（bú）是共享的。你要是憧憬共產主義社會（huì）是另外一回（huí）事，那是你的（de）理想，現實經濟（jì）不是這樣的。
有私有產權，就不可能有共享經濟。共享經濟怎麽可能成為未（wèi）來的趨勢？我們經常被這些非常時髦的概（gài）念搞昏（hūn）了頭腦，失去了自己的判斷能（néng）力，這也是為什麽我們剛開（kāi）始就要介紹分（fèn）析框架（jià），分析框架是幫助我們獲得獨立思（sī）考的能（néng）力。
再說工業4.0，被吹得神乎其神，我到下麵的企業看（kàn）了之後說，“你還說4.0？連2.0都（dōu）沒做到，談什麽4.0？”
在不斷的與這（zhè）些似是而非的概念做澄清的過程中，我做了一（yī）個總結：工業4.0或者是未來的方向，但是對於中國眾多的企業，對於中國大多數企業來說，目前的問題根本就不是（shì）工業4.0，而是工業2.0和工業3.0，如果你把工業3.0做（zuò）好了，這個效率就有非常大的提高。
彎道超車是妄想
從工業1.0開始說，1.0是機械化和動力化。工業2.0是（shì）自動化和流程化，在自動化和流程化的過程中，伴隨著（zhe）標準化。工業3.0是信息（xī）化，工業4.0是智能化。
我想這樣（yàng）分可能是對（duì）於（yú）中國目前的狀況的一（yī）個比較真（zhēn）實的描述。大多數企業停留在2.0甚至還沒有（yǒu）做到2.0的階（jiē）段（duàn），工業（yè）的這幾個版本，我認為是不可超越的（de）。現在有一句流（liú）行的話叫“彎道超（chāo）車”，我說你超什麽車？開車的都知道，彎道是不能加速的，彎道要減速，如果你彎道加速，結果不（bú）是超車而是翻車，彎道超車（chē）也是（shì）一個（gè）非常（cháng）有害的概念。
不要跟我說（shuō）彎道超車，老老實實的（de）從自己的企業出發，該幹什（shí）麽的幹什麽，一點一滴地提高效率，基業（yè）常青。如果（guǒ）想投機取巧，那是舊的機會（huì）主義在（zài）新的（de）形勢下的一個誤解（jiě）。不能認真做事、踏實改進（jìn）企業的方方麵麵的經營，這是我們的問題。
宏觀經濟會持續低迷，但是這並不（bú）意味著（zhe）我們在微（wēi）觀層麵上無所作為，宏觀經濟越差，微觀轉型創新的動力和壓力就越（yuè）強，我反而對（duì）中國經濟的未來感到樂觀。
我（wǒ）們有肥沃的商業土壤，有豐富的企業家資源，中國經（jīng）濟發展最寶貴的資源就是企業家，我（wǒ）相信在L型的經濟形勢麵前，政府政策會轉向務實、轉（zhuǎn）向改革，沒有理由對未來感到悲觀。
謝謝大家。
香（xiāng）港昆侖科技有限（xiàn）公司主要致力於地鐵，高速公路隧道，石油（yóu）化工，冶金核電，海工造船。橋梁礦山等行（háng）業內部應急專用通訊係統，風景區，機場遊客求助管（guǎn）理係（xì）統,市政SOS，110,119報警係統。特種（zhǒng）工業IP電話機，SOS 電話機，IP調度係（xì）統的研發、生產和銷售。
公用電話機（jī）：昆（kūn）侖KNZD-23 GSM-C，昆侖KNZD-27 GSM-C，昆侖KNZD-04 GSM-C等（děng）等
KNPA5無主機呼叫係統：無主機呼叫係統（tǒng）核電、陸上、海上平台應用等（děng）等。
詳細的產品信息敬請關注公司官網：http://www.koontech.com/cn/Index.html
