4月24日消息(xī)(特約作者 杜建民)近日,中(zhōng)國聯通和中國移動相繼發布了2018年(nián)第一季度未經審計的(de)運營數據。中國電信公告稱,將於4月27日發布2018年第一季度財報。中國聯(lián)通和中國移動的經營數據顯示,在電信行業競爭白熱化的一季度,兩(liǎng)家都實現(xiàn)了業績增長,而且在用戶增長和營收增長方麵等還取得了較大增幅。雖然大體如此,但是數據也(yě)透(tòu)露出運營商需要(yào)改進和調整的方向。
一、中國移動(dòng)流量經營:移動用戶和DOU增幅對通服收(shōu)入增長拉動(dòng)不足
財報(bào)數據顯示,一季度中(zhōng)國(guó)移動和中國聯通分別實現通服收入1667億元和415.11億元,同比增長分別為3.5%和11.6%,增量(liàng)分別為57.93億元和43.15億元;移(yí)動用戶增長分別為1200萬戶和(hé)978萬戶,4G用戶(hù)增長分別(bié)為2224萬戶(hù)和1933萬戶;家寬(kuān)用戶分(fèn)別增長1123萬戶和152萬戶(相關數據(jù)詳見下表)。在通服收入的增量中,目前中國移動的占比為57.31%,剛剛過半。從前兩個月的數據看,中國(guó)電信的通(tōng)服收入也實現了(le)正增長。如此以來,中國移動能否(fǒu)保證通服收入(rù)增量占比過半(bàn)還很難說。另外,在通服收入的增量變動中,我們無法獲知具體到各業務收入的貢獻情況。所以,這裏隻從已有數據著手,進行定性分析。
財報雖(suī)然沒(méi)有公布物聯網的收入,但是在當前大發展時期(qī),其對通服收入的貢獻應該是正向拉動,另外還有政(zhèng)企信息化收入和家庭業(yè)務收(shōu)入等,因為其總量和增量均較小,暫不做考慮。這裏隻考慮移動和家寬業務對通(tōng)服收入的影響。中國移動的家寬用戶大幅增長,而且ARPU值也有所提高。如此(cǐ)以來,家寬對通服收(shōu)入的貢獻也(yě)是正向拉動,具體(tǐ)的拉動占比我們暫時無(wú)法推算,但(dàn)是邏輯來看(kàn)拉動占比較大。那麽(me)移動用戶對通服收入的貢(gòng)獻情況到底怎麽(me)樣呢?對於中國(guó)移動來說,無論是移動用戶(hù)增量份額還是4G用戶增量份額,都與其總量份(fèn)額分(fèn)別有二十多個(gè)百分點的差距,而且其通服(fú)收入增量(liàng)份額也遠小於其總量份額。考慮到中國移動的移動用戶ARPU有2元的(de)降幅,我們可以推測,在家寬正向拉動較大的(de)前提下,其移動用戶和DOU增長對通服收入的拉(lā)動不足,甚至更大膽的推算(suàn)為零拉動或者負向拉動也有可能。如此以來,去年(nián)已經完成流量經營(yíng)轉型的中(zhōng)國移動需求改變保守的經營策略。因為,中國移動用戶一季度用戶DOU0.42GB的增幅顯然不足以支撐其(qí)新增獲客和通(tōng)服收入貢獻。長期下去,還(hái)可能對(duì)其流量收入的主導地位造成衝擊。
對於中國移動來說,雖然家寬業務(wù)增長形勢喜人,但是傳統的移動業務麵臨被進一(yī)步蠶食的壓力。雖然總體用戶規(guī)模仍在增長,但是移動用戶份額和收(shōu)入貢獻已(yǐ)經在下(xià)降。如果不進一(yī)步加大移動業(yè)務(wù)流量經營力度,不但流量經營的成果不保,而且(qiě)還將導致(zhì)規模和份額的快速縮減。中國移動一季度的用戶DOU為2234MB,僅相當於中國聯通去年年末用戶DOU4.4GB的一半。所以,中國移動需要放開流量(liàng)閘門,進一步提(tí)升用(yòng)戶DOU和規模。
二(èr)、中國聯通家寬經營:用戶增幅低於(yú)總量份額且對營收(shōu)增長貢獻不足
中國聯通財報沒(méi)有公布一季度末其(qí)家寬ARPU,僅說明下降而且也沒有下降幅度。在用戶增長方麵,與中國移動千萬級的增長規模不能比擬。在營收貢獻方麵,即使有正向拉動,拉動幅度也將有限,甚至大膽推測,還有負向拉動的可能。或許這與(yǔ)混(hún)改後的中國聯通集(jí)中優勢資源發展移動用戶有(yǒu)關。因為家寬(kuān)和(hé)政企(qǐ)信息化業務本來就是中國聯通的核心收入來源,而在降價成為獲客主要手段後,維持家寬高價確實難以擴大增量用戶規模。當然,這或許與其(qí)放棄低價獲取增量用戶,有意保有核心收入來源,放手抓移動業務經營有關。中(zhōng)國聯通去年11月底推出的(de)騰訊王(wáng)卡寬帶,至今僅在部分省市(shì)的部分城市推出,尚(shàng)未全麵推廣。或許《王卡寬帶這支空頭支票,為何不全量兌現》一文大概能夠說明其不予全麵推廣的原因。
混改(gǎi)後的(de)中國聯通通過與(yǔ)BATJ等互聯(lián)網大佬深入融合(hé),不斷強化移動業務運營能(néng)力。兩者的跨業(yè)融(róng)合,一方麵(miàn)提升了中國聯通的競爭力,另一方麵鞏(gǒng)固了BATJ的勢力範圍。靠著BATJ“內容”的強力(lì)支持,中國聯(lián)通把4G作為優先方向符(fú)合邏輯。但是中國聯通(tōng)的4G基站無論是數量,還(hái)是份額都(dōu)是最(zuì)小的(詳見下表數據)。中國聯通雖然沒有公布其一季度(dù)4G用戶DOU,但是有(yǒu)理由相信隨著各種王卡和包卡用戶規模拓(tuò)增,其4G用戶DOU必然有了更大的增幅。如此以來(lái),4G網絡(luò)承載壓力必(bì)然要進一步增大。然而在家寬方麵,王曉初董事長(zhǎng)曾經說過中國聯通的固網資源並不落(luò)後。那麽放著優勢資源不予利用,中國聯通玩的是什麽套路呢?集中優(yōu)勢火力(lì)解決主要矛盾,加快(kuài)流(liú)量(liàng)經營轉型步(bù)伐,這(zhè)或許是中國(guó)聯(lián)通的(de)主要訴求。但是在萬物互聯時代,家寬擁有最近(jìn)的家庭業務入口,其可延伸性遠遠大(dà)於移動業務。所(suǒ)以(yǐ),無論從(cóng)哪個方麵講,中國聯(lián)通接下來都(dōu)必然(rán)要進一步強化家(jiā)寬運營,一方麵提高用(yòng)戶規模,一(yī)方麵提升價(jià)值貢獻。
對於中國(guó)聯通(tōng)來說(shuō),5G到來前(qián),繼續急需擴大移動用戶和4G用戶規模和份額,為未來競爭儲備用戶資源。但是在傳統優勢業務尚未(wèi)得到鞏(gǒng)固前的這(zhè)種做法,是否有舍本逐末的效應,未來還需要進一步驗證。不過這至少應該引起中國聯通足夠的(de)重視。因為,用戶DOU也有自身的(de)天花板。在4G網絡承載能力無法成倍放大的前提下,用戶DOU的增量空間也將受限。因此,中國聯通重拾家寬經營不再是(shì)可選項,而應(yīng)該是必選項。
經過以上兩個方(fāng)麵的(de)對比分析,我們可以(yǐ)清晰地看出,無論中國(guó)移動(dòng)還是(shì)中國聯通,在弱勢項(xiàng)目上都取得了可觀的進步,但是在傳統優勢業務發展方麵都不盡如人意。未來的競爭,應該是(shì)全(quán)麵發展齊頭並進,至(zhì)少不應該出(chū)現“瘸腿項”。現在即使缺少中國電信一季度的經營數據(jù),根據上麵的數據分析,運營商人也需要及時調整發展方向。
防爆電話機、消防電話機:昆侖KNZD-65, 昆侖KNSP-13,昆侖KNSP-22等等。
有主機呼叫係統:KNPA-7石油化工作業區電話廣播視屏遠(yuǎn)程控製係統。
KNPA5無主機呼叫係統:無主機呼叫(jiào)係統核電、陸上、海上(shàng)平台應(yīng)用等等。
解決方案:地鐵(tiě)、高鐵(tiě)、核電、石油化工等解決方案
昆侖科(kē)技綜合管廊通信係統解決方案;昆(kūn)侖科技綜合管廊管(guǎn)道通信係統解決方案
詳細的產品信息敬(jìng)請關(guān)注(zhù)公司官網(wǎng):http://www.koontech.com/cn/Index.html
上一篇(piān):AMD清庫存出奇(qí)招!Intel/NVIDIA望塵莫及