由於濫用職權,單(dān)方麵為(wéi)承包商設定低價格,韓國大(dà)宇造船近日(rì)因違(wéi)反承包法律被韓國(guó)反壟斷機構罰款(kuǎn)108億韓元(約合959萬美元)。
12月26日,韓國(guó)公平貿易委員(yuán)會(FTC)表示,大宇(yǔ)造船被指控在承(chéng)包商開工之前沒有(yǒu)遞送(sòng)合同文件,並單方麵下(xià)調承包商的預設合同價格。委員會稱,這些承包商100%依賴大(dà)宇造船(chuán)的訂(dìng)單,而大宇造船(chuán)卻利用了承(chéng)包商的弱勢地位、濫用自(zì)身職權。
韓國公平委員會指出,從2013年至2016年,在27家承包商(shāng)開始建造船舶和海工裝備前,大宇造船未發布包含1817份合同細節的文件。這樣一來,承(chéng)包商(shāng)不得不在沒有完全了解工作量和價格的情況下開工,被迫同意大宇造船單方麵寫成的付款文件。
公平貿易委員(yuán)會的一名官員稱,大(dà)宇造(zào)船(chuán)在事後發布合同文件時偽造了日期和合同(tóng)期限,以使這些文件看起來像是在開工之前書寫的。
公平貿易委員會還指(zhǐ)出,大宇造船采(cǎi)用“不公平”的(de)公式單方麵設定(dìng)了過低的承包價格,這種公(gōng)式沒有反(fǎn)映承包商的實際工作量。承包價格遠(yuǎn)遠低於承(chéng)包商應當受到的金額(é),甚至(zhì)低於行業平均水平。
對此,大宇造船回應,公司將對公平貿(mào)易委(wěi)員(yuán)會提起行政訴訟(sòng),要求取消罰款(kuǎn)。大宇造船稱(chēng),公平貿易委員會(huì)的決定“有爭議”。
2013年,公平(píng)貿易委員會曾經對大宇造(zào)船處(chù)以267億韓元(約合2400萬美元(yuán))的罰款,原(yuán)因是大宇造船單方麵削(xuē)減與89家小型分包商的交易價格,涉及裝配、塗裝和其他與建造船舶有關的工作。不過(guò),韓國最(zuì)高法院在(zài)2017年12月裁定大宇造船勝訴,大宇造船最終完全收回了這筆罰(fá)金(jīn)。
除了大宇造船之外,韓國公平貿(mào)易委員(yuán)會也(yě)已經(jīng)對現代重工和三星重工啟動了類似的調查。公平委員會會長Kim Sang-jo表示,委員會將會嚴厲處理任何違法行為,並(bìng)承諾將盡快結束對造船廠的這些(xiē)調查、采取後續措施。
今年7月(yuè),韓國三大船企約50家承包商舉行了集會,要求韓國政府徹底調查國內船廠(chǎng)在轉包(bāo)合同方麵的不法商業行為。當時,承包商指控稱,三大船企存在存在違反韓國(guó)承包法律的行為,強迫(pò)承包商起草偽造的合同,從(cóng)而削減開支。
防爆電話機、消(xiāo)防電話機:昆侖(lún)KNZD-65, 昆侖KNSP-01,昆侖KNSP-22等等。
有主機呼叫係統:KNPA-7石(shí)油化工(gōng)作業區電話(huà)廣播視(shì)屏遠程控製係統。
KNPA5無主(zhǔ)機呼叫係統:無主機呼叫係統核電、陸上、海上平台應(yīng)用等等。
解決方案:地鐵、高鐵、核電、石油(yóu)化工等解決方案
昆侖科技綜合管廊通信係統解決(jué)方案;昆侖科技綜(zōng)合管廊管道通信係統解決方(fāng)案
詳細的產(chǎn)品(pǐn)信息敬請(qǐng)關注公司官網:http://www.koontech.com/cn/Index.htm