華為美（měi）籍高管隔空喊（hǎn）話美澳：你們自己長點（diǎn）心吧

因“舌戰（zhàn）美媒”而走紅的華為美籍高（gāo）管（guǎn）安迪.珀迪(Andy Purdy)又站出來“開秀”了。在接（jiē）受彭博社（shè）采訪時，珀迪對美國和澳大利亞喊話道：要禁華為就禁，但也請長點心，你們自己的通信係統和網絡都不夠安全。　　

在成為華為美國公司首席安全官之前，珀迪（dí）曾擔任美國聯邦檢察官，還為美國（guó）國土安全部效力（lì）過（guò）。豐富的政府工作經驗，讓珀迪深（shēn）諳美方（fāng）在指控華為時（shí）存在的“漏（lòu）洞”，並在麵（miàn）對媒體逼問時（shí）麵不改色地逐個擊破。

“你們（men）自己不（bú）夠安（ān）全”

8月1日（rì），珀迪在紐約的非營利組織華美協進社(China Institute)參加了一場小組討論，主題是中美兩國在技術（shù）發展方麵的競爭。

據報道，珀迪當天在談及（jí）特朗普政（zhèng）府的“華為禁（jìn）令”時表示，尚不清楚（chǔ）華為（wéi）會因此受到多大影響，但“可以肯定的是（shì），美國（guó）公司每年從華為得到（dào）的110億美（měi）元訂（dìng）單有可（kě）能不保了”。

他指出，在美國，約有40家農村電信運營商和數（shù）萬名農村居（jū）民受惠於華為“安全且具有價格競爭力”的（de）設備，被迫放棄（qì）使用這些設備會令他們“不高興”。

一（yī）段時間以來，美國企圖（tú）說服盟友不要與華為（wéi）合作建設5G電信網絡，理由是所謂的（de）“安全問題”，包括可能存（cún）在的“後門和數據泄露風險”。

對此，珀迪提出一個現象，即一些國（guó）家反過來對華盛（shèng）頓施加（jiā）壓力，因為後者無法提供任何證據證明華（huá）為存在不當行為。

當天（tiān），珀（pò）迪還接受了（le）彭（péng）博（bó）社主播雪瑞.安(Shery Ahn)的（de）專訪（fǎng）。　　

期（qī）間主播問道，“你怎麽說服外界，華為是（shì）可以信（xìn）任（rèn）的?”

珀迪回答，“一種（zhǒng）方法是（shì），我們討（tǎo）論采取一些具體措施，這些措施能夠為我們的（de）產品和員工行為提供保險和透明度（dù）。”

“老（lǎo）實說，當你看看過去18個（gè）月美國針對華為發起的（de）‘全球性運動’，你會很驚訝地發現，眾（zhòng）多國家、甚至美國最親密的（de）盟友都在進（jìn）行反擊，”他說，“比如英國和德國，他們都表示沒有收到美方任何的證據，表明華為在網絡安全（quán）方麵存在重大（dà）不當行為。他們隻是在繼續尋求降低風險的方法，就像所有專家呼籲的那樣。”

珀迪進一步對美國和澳大利（lì）亞喊話稱，“如果實在要禁華為的話，你們就禁好了。但采取（qǔ）點必要的措施來保障通信係統和網絡（luò）的安全吧，因為你們自己不夠安全（quán）。”

他還（hái）對主播透露，在接（jiē）下來的5年中，華為將投入20億美元來改善軟（ruǎn）件工程流程，以應對網絡安全漏洞。

半年營收仍大增23%

事實上，珀迪在6月“迎戰（zhàn）”福克斯商業（yè）頻道(FOX Business)主播瑪麗亞.巴蒂（dì）羅姆(Maria Bartiromo)的逼問時就明（míng）確指（zhǐ）出，有關華為設備留有（yǒu）“後門”的消息根（gēn）本就是“烏龍事件”。在最初（chū）報道後，沃達豐就出麵澄清說，上述“後門”並不存在。

他當時直（zhí）言（yán），美國大可以就所謂的“安全風險”對華為進行調查，“我非常樂意安排（pái）美國政府(對華為)進行這樣的對話和訪問。”

今年上半年，特朗普政府對華為的“極限施壓”升級，但就（jiù）實際結果來看，該公司並未受到太大影響，半年營收仍（réng）以（yǐ）23%的高速增長。在上月底的華為業績說明會上，華為董事長梁華表示，“迄今為止，華（huá）為沒有一天停產，沒（méi）有一天中斷對客戶發貨。”