多起官司未了重慶鋼（gāng）鐵又（yòu）遇20億訴訟
三季報顯示，公司負債高達359.68億；控（kòng）股股（gǔ）東今年已財務資助近6.9億
去年巨虧數十（shí）億元，今（jīn）年前（qián）三季度又虧損逾30億（yì）元的重慶鋼鐵經營狀（zhuàng）況本（běn）就不容樂觀，如今又（yòu）恐（kǒng）因（yīn）巨（jù）額訴（sù）訟賠償而雪上加霜。
重慶鋼鐵（tiě）11月29日公告稱涉及重大訴訟：重慶（qìng）中節（jiē）能（néng）三（sān）峰能源公司（以（yǐ）下簡（jiǎn）稱中節能三峰）起訴重（chóng）慶鋼鐵與其控股股東重鋼集團，涉及金額近20億元。
重慶（qìng）鋼鐵證券事務代表彭國菊告訴《每日經濟新聞》記者：“目前（qián）公司正積極與中節能三峰進行溝通，力求（qiú）通過（guò）協商和（hé）解，解決此項訴訟糾（jiū）紛，避免對簿公堂。”
實際上，因重（chóng）大資（zī）產重組事項已停牌半年的重（chóng）慶鋼鐵，還麵臨著其他幾起重（chóng）大訴訟事項，所涉金額從數（shù）千萬元至上億元。彭國菊向記者表示，“尚在審理的訴訟對（duì）公（gōng）司的影響目前不好預（yù）判。”
和控股股東共同被告
11月29日，重慶鋼鐵發布公告（gào）稱，於近（jìn）日接到重慶市高級人民法院送達的《應訴通知書》。據悉，原告中（zhōng）節能三峰的訴訟要求為：判令重慶鋼鐵和重鋼（gāng）集團連（lián）帶向其支付加工電費款11.17億元、支付（fù）補償款1.25億元、支付違約金6.89億元（暫（zàn）計至（zhì）2016年6月30日），共計19.3億元。
公（gōng）開資料顯示，中（zhōng）節能三峰由重鋼集（jí）團、中節能投資公司和重（chóng）慶中節能於（yú）2009年2月共同投資成立，采用來料加工模式，在重慶鋼鐵保證鋼鐵係統正常生產的前提下（xià），由（yóu）重（chóng）慶鋼鐵將鋼鐵生產過程中（zhōng）富餘的（de）高、焦爐煤氣和（hé）餘熱免費供應給中節能三峰，中節能（néng）三峰所產生的（de）電力全部用於鋼鐵生產，重慶鋼鐵向（xiàng）其支（zhī）付相應的加工費。
重慶（qìng）鋼鐵公告稱，合資項目建設以來，均達到了雙方協議確定的高、焦爐煤氣（qì）供氣率要求。但由於“十三五”以來國家新環（huán）保法的相關減排要求，導致其高（gāo）爐煤氣剩餘量大（dà）幅減少，無法滿足原協議的要求。同時，由於國內鋼鐵產能嚴重過剩，市場競爭（zhēng）加劇等因素，重慶（qìng）鋼鐵主導產品出現虧損，被迫壓縮產能，由此也導（dǎo）致達不到協議要求（qiú）。
實際上（shàng），重慶鋼鐵經營狀況不（bú）樂觀已有時日。2016年三季報顯示，重慶鋼（gāng）鐵期內營收36.85億元，歸屬於上市公司股東（dōng）的扣（kòu）除（chú）非經常性損益的淨利潤為36.59億（yì）元，負債高達（dá）359.68億元。
11月29日晚間，重慶鋼（gāng）鐵公告稱，接受控股股東重鋼集團（tuán）1億元財務資助，截至目（mù）前，重（chóng）慶鋼鐵年內已接受（shòu）重鋼（gāng）集團6次財務資助，累計6.86億元，超過2015年年報披露的重慶鋼鐵淨（jìng）資產39.88億元的10%。
而此次，重慶鋼鐵（tiě）和重鋼集團（tuán）共同成了被告。有分（fèn）析認為，訴訟結果如對上市公司不利，產生的損失可能由（yóu）控股股東重鋼集團（tuán）一力承擔。對此，重慶鋼鐵證券事務代表彭國菊向（xiàng）記者表示並不清楚。
尚有多起未結訴訟
記者（zhě）注（zhù）意到，截至（zhì）上述公告日，該案件尚未開庭審理。
彭國菊告訴《每日經濟新（xīn）聞》記者，“目前（qián）公司正積（jī）極與中節（jiē）能三峰（fēng）進行溝通，力求通過協商和解，解決（jué）此項訴（sù）訟糾紛（fēn），避免（miǎn）對（duì）簿公堂。”至（zhì）於溝通進展情況（kuàng），彭國菊表示，“暫（zàn）不知情，是（公司）高層在進行溝通。”
重慶鋼鐵公告中則表示，前述導致其無法滿足原協議的事由（國家（jiā）新環保法的出台、鋼鐵產能過剩導致其被迫壓（yā）縮產能等），均（jun1）屬明顯的“情勢變更”事項。重慶鋼鐵認為（wéi）中節能三峰的本（běn）次訴訟主張顯失公允，故對（duì）其對加工費的計算方（fāng）式（shì）和對補償、違約金未予認同。
北（běi）京京師律師事務（wù）所潘錦律師分（fèn）析稱，就本案目前公開的信息來看，若新環保法的出台導（dǎo）致合同（tóng）當事人無法繼續履行合同義務，這種情況屬於不可抗力因素，根據我國《合同法（fǎ）》的相關規定，因不可抗力因素導致合同一方無法繼續履行合同義務的，不構成（chéng）違約，不用承（chéng）擔違約責任（rèn）；不過產能（néng）過剩、市場競爭等（děng）因素導致被迫壓縮產（chǎn）能屬於正常的市場風險，或將不會被認定為“情勢變更（gèng）”。
值得注意的是，重慶鋼鐵作為應（yīng）訴方，還涉及多起其他重大訴訟事項。包括和中國中鐵股份（fèn）有（yǒu）限公（gōng）司的訴訟（工程施工合同糾紛（fēn），涉及金額近2億元）；和北京世紀源博（bó）科技股份有限公司的訴（sù）訟（買賣合同糾紛，涉及金額（é）近9000萬元（yuán））等。
“本次訴訟目前還不知道會不會開（kāi）庭，若（ruò）達成和解或訴（sù）訟有其他新進展，公司（sī）到時會（huì）公告。”彭國菊向記（jì）者表示，“訴訟時間會有多久（jiǔ）也不清楚，但我認為對公司今年的財（cái）務報表應當不會有影響；其（qí）他（tā）尚在審理的訴訟對公司的影響也不好預判。”
截至發稿，記者多次（cì）嚐試（shì）采訪本次訴訟原告方中（zhōng）節能三峰，但對方電話一直無人接聽。
此外，因重大資產（chǎn）重組事項（xiàng），重慶鋼鐵股票已於今年6月2日停牌，至今已有半年。根據披露信（xìn）息（xī），重慶鋼鐵擬將鋼鐵業（yè）務全麵剝離，同時收（shōu）購整合剝離（lí）後的（de）渝富集團100%股權。11月29日，重慶鋼鐵（tiě）公告稱重（chóng）組（zǔ）工作（zuò）仍在籌劃中。“重組進展我（wǒ）也不清楚，無法透露。具體（tǐ）複牌時間（jiān）也拿不準。”彭國（guó）菊說。
香港昆侖（lún）科技有限公司主要致力於地鐵，高速公路隧道，石油化工（gōng），冶金核電，海工造船。橋梁礦山等行（háng）業內部應急專用（yòng）通訊係統，風景區，機場遊客求助管理係（xì）統,市政SOS，110,119報警係統。特種工業IP電話機，SOS 電話機，IP調度係統的（de）研發（fā）、生產和銷售。
不鏽鋼緊急求助電話機：昆侖KNZD-53，昆侖KNZD-55，KNZD-07B LCD等（děng）等
KNPA5無主機呼叫係統：無主機呼叫（jiào）係統核電、陸上、海上平台應用等（děng）等。
詳細的產品信息敬請關注（zhù）公司官網：http://www.koontech.com/cn/Index.html
