Intel回應訴訟：不接受高通的詆毀（huǐ）和詭（guǐ）辯

本周（zhōu），高通修（xiū）改了訴狀，稱蘋果（guǒ）公司竊取了他們（men）基帶方麵的機密資料，並傳遞給了Intel，幫助後者提高技術水平，從而事實上取代（dài）自（zì）己。對此，Intel在官（guān）方微信（xìn）發表文章稱《高通的（de）詭辯被（bèi）戳穿（chuān）了》。文章（zhāng）作者是Intel公司執行副總裁兼總法律顧問史蒂（dì）夫·羅傑斯（sī）（Steve Rodgers），他表示高通公開詆毀（huǐ）Intel的產品（pǐn）。

羅傑斯稱（chēng），本周，高通未能贏得其聲稱有88項專利權利要（yào）求被侵（qīn）犯的（de）一項訴訟，而高通在該案件中聲稱包括英特爾調製解調器在內的產品侵犯了其專利。

Intel強調，事實勝於雄辯：去年，美國專利局授予英特爾的專利要比高通的更多。

以（yǐ）下文全文：

英特爾公司（sī）總法律顧問史蒂夫·羅傑斯（Steve Rodgers）針對最近（jìn）的訴訟事態發展，包括9月28日美國（guó）國際貿易委員會（huì）（International Trade Commission）的（de）裁決，做出以下回應：

2017年（nián）7月，高通發起了一場全球性的（de）專利訴訟戰。這是其試圖排除競爭、維護其非法的“不接受專利許可，就不提供芯片”做法的重要努力，而該做法已在世界各地被認定違反了競爭法。

事（shì）實上，高通已經因其反競爭行為（wéi）在中（zhōng）國被罰款9.75億美元，在韓（hán）國被罰款8.5億美元，被歐盟委（wěi）員（yuán）會罰款12億美元，在台灣地區被罰款7.73億美元（盡管此案後來達成和解並減少了罰金）。高通還被發現違反了日本的競（jìng）爭法；美國聯邦貿易委員會也已在聯邦法（fǎ）院起訴，指控它違反了美國反壟斷法。

高通對其訴訟戰發出許多聒噪，並且涉及英特爾（ěr）。它公開（kāi）詆毀英特爾的產品——由英特爾科學家和工程師組成的專注的（de）團隊（duì）通過創新（xīn）和辛勤工作（zuò）所創造的產品。它（tā）要求一位法官責令某客戶不要（yào）購買英特爾的（de）調製解調器，聲（shēng）稱英特爾的工程師隻能通過竊取高通的（de）想法來完成他們的發明（míng）。它還聲稱其專利構成了現代移動（dòng）通信技術和網絡的（de）核心，甚至延伸到（dào）未來的技術中（zhōng）。

這種話說說（shuō）容易。但英特爾的創新記錄是清楚的。50多年來，英特爾一直是世界技術創新的引領者之（zhī）一。我（wǒ）們為我們的工程師和員工感到自豪，他們通過辛勤的工作（zuò）、汗水、冒險精神和偉大的創想，將世界上最好的技術解（jiě）決（jué）方案推向市場。我們每天都在突破計算和通信（xìn）技術的極限。而且，事實勝於雄辯（biàn）：去年，美國專利局授予英（yīng）特爾的專利要比高通的更多。

在大多數情況下，我們選擇並將繼續選擇通過法庭陳（chén）述來回應高通的（de）聲明，而不是麵向公眾。就在本周，高通（tōng）未能贏得其聲稱（chēng）有88項專利權利要求被侵犯的一項訴（sù）訟，而高通在該（gāi）案件中聲稱包括英特爾調製解調器在內的產品侵犯了其（qí）專利。

在另一件案子（zǐ）中，一位聯邦法官發現“相當有說服力的共同證（zhèng）據”，表明高通要求（qiú）其（qí）他公司“接受對高通蜂窩（標（biāo）準必要（yào）專利）的單獨授權，才能獲得（dé）高通的調製解調器芯片。” 這就是高通定的“不接受專利許可，就不提供芯片”規矩，這已在許多國家作為其反競爭行為的一部（bù）分受到挑戰。

作為世界上持有專利數量最多的公司之（zhī）一，英特爾（ěr）尊重知（zhī）識產權。但我們也尊重真理、坦誠和（hé）公平競爭。我們期待著繼續與高通開展競爭（zhēng）。